Mostrando las entradas con la etiqueta Aaron Sorkin. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Aaron Sorkin. Mostrar todas las entradas

enero 24, 2011

Reseña: The Social Network

Estamos en plena temporada de premios en la industria del entretenimiento, así que resulta un buen momento para ponerme al día con algunos de los pendientes que todavía arrastro del mes pasado con una de las películas que más premios está ganando en las diferentes ceremonias que se han llevado a cabo en las últimas semanas: The Social Network (La Red Social).

El guión de la película es obra del extraordinario Aaron Sorkin (The West Wing, Charlie Wilson's War), presuntamente basado en la novela The Accidental Billionaires: The Founding of Facebook, A Tale of Sex, Money, Genius, and Betrayal, de Ben Mezrich. Y digo presuntamente porque Sorkin empezó a trabajar en el guión antes de que la novela estuviese terminada, partiendo de la propuesta utilizada por Mezrich para vender los derechos. David Fincher fue contratado para dirigir la adaptación, en tanto que Trent Reznor se encargó de componer y producir el soundtrack asistido por su frecuente colaborador Atticus Ross.

The Social Network cuenta la historia detrás del origen de Facebook, la popular y aún en crecimiento red social lanzada hace unos cuantos años. La película comienza con Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg), un brillante estudiante de computación en Harvard, tratando de lidiar con su rompimiento con Erica Albright (Rooney Mara), creando en el proceso un sitio web que permitía a los estudiantes de la mencionada universidad calificar el atractivo físico de sus condiscípulas.

El éxito del sitio fue tal que colapsó la red interna de la universidad, ganándole a Zuckerberg la antipatía de la mayoría de las mujeres en el campus y el recelo de las autoridades escolares. Por otro lado, el incidente llamó la atención de los hermanos Cameron y Tyler Winklevoss (Armie Hammer por partida doble), una pareja de atletas quienes junto con su socio Divya Narendra (Max Minghella) pretendían lanzar un sitio de citas exclusivo para alumnos de Harvard.

Tras revisar el plan de trabajo y el código que tenían en mente, Zuckerberg decidió que no eran los ideales, razón por la cual decidió abandonar el proyecto y concentrarse en la creación de un sitio similar pero mejor planeado y con objetivos más ambiciosos, llamándolo thefacebook.com. Para desarrollar el sitio en cuestión, Zuckerberg solicitó la colaboración de su amigo Eduardo Saverin (Andrew Garfield), quien se convirtió en el socio capitalista, y la de sus compañeros de cuarto. El rápido crecimineto del sitio comenzó a provocar fricciones entre Zuckerberg y Saverin, además de la ira de los Winklevoss, quienes consideraban que Zuckerberg se había robado su idea.

La subsecuente asociación de Zuckerberg con Sean Parker (Justin Timberlake), creador de Napster y polémico emprendedor en el mundo del internet termina por estirar al límite la relación entre Zuckerberg y Saverin, llegando al límite cuando la empresa es incorporada, cambiando su nombre a Facebook, nombrando a Parker como Presidente de la misma y preparando el terreno para la eventual salida de Saverin en términos poco amigables.

La película está estructurada a partir de las audiencias de las dos demandas en contra de Zuckerberg, una interpuesta por los Winklevoss y Narendra, y la otra por Saverin. La narrativa salta entre las deposiciones de una y otra y flashbacks de los eventos que llevaron a ellas. La inusual combinación de un guionista cuyo mayor fuerte son los diálogos y uno de los directores más visualmente orientados funciona de manera inesperada, resultando en una de las películas mejor realizadas en años recientes. El sombrío soundtrack de Reznor completa el combo y no resulta extraño entender la razón por la que la película se perfila entre las grandes favoritas a arrasar en los premios de la Academia

Las actuaciones en general son muy sólidas, razón adicional para reconocer el trabajo de Fincher, quien supo evitar que cualquiera de los actores intentase hacer una personificación de sus contrapartes reales, concentrándose en sus papeles pero sin dejar de lado el hecho de que estaban lidiando con una historia real y reciente, cuyos protagonistas son figuras públicas y mayormente conocidas.

A fin de cuentas, no hay que perder de vista el hecho de que se trata de una dramatización, no de un documental, y que como tal, algunos eventos son alterados con fines drámaticos y de entretenimiento. El mismo Sorkin declaró en su momento que no le interesaba que su trabajo fuese fiel a la verdad, sino a la narrativa. Hollywood produce entretenimiento, y aún cuando se trate de películas con tan alto nivel de calidad como The Social Network, no hay que perder de vista que una historia basada en hechos reales no debe ser nunca confundida con un recuento de la historia real.

Altísimamente recomendada.

marzo 14, 2008

Charlie Wilson's War

Todo mundo sabe que los Estados Unidos tienen la desagradable costumbre de involucrarse en casi cualquier conflicto armado que se presente en el mundo, motivados mayormente por sus intereses económicos y por su idea de ser algo así como la policía mundial. Lo que tal vez muchos no saben es que después de las guerras de Corea y Vietnam nuestros vecinos del norte cambiaron su filosofía respecto a involucrarse físicamente en estas conflagraciones -al menos hasta antes de la presente administración- y concentrándose en capacitar, asesorar y armar al bando elegido en cada uno de estos conflictos.

Charlie Wilson's War (Juego de Poder, en México) nos proporciona un vistazo al proceso político y de inteligencia detrás de una de esas guerras, la invasión soviética de Afganistán. Charlie Wilson era un congresista demócrata originario de Texas, y su participación en dos comités gubernamentales le permitió convertirse en el principal promotor de un programa de asistencia para la resistencia afgana. La película está basada en el libro Charlie Wilson's War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History (La Guerra de Charlie Wilson: La Extraordinaria Historia de la Operación Encubierta más Grande de la Historia), del periodista George Crile.

La adaptación para la pantalla es obra de Aaron Sorkin, creador de las series de tv The West Wing y Studio 60 on the Sunset Strip, y es precisamente su participación como guionista lo que me motivó a ir a ver esta película, misma que contaba con demasiados factores en contra de mi asistencia a una sala de cine para pagar un boleto. Me explico. Dirige Mike Nichols, cuyas películas nunca han sido de mi agrado, siendo quizás The Graduate la que encuentro mejor lograda y The Birdcage la más divertida. Hasta ahora. Charlie Wilson's War no es perfecta, pero sin duda los diálogos de Sorkin evitaron que se convirtiera en otra de las planas y aburridas películas de Nichols.

Además, actúan Tom Hanks y Julia Roberts, siendo que la presencia de cualquiera de los dos en una película puede ser razón suficiente para que decida saltármela en su paso por los cines e incluso para que dude antes de dedicarle un par de horas de mi limitado tiempo frente al televisor. De hecho, antes de que empezara la película, comentaba con mis amigos que es muy probable que ninguno de nosotros haya pagado nunca por ver una película protagonizada por Tom Hanks. Recuerdo que Philadelphia la vi en el cine, pero no estoy seguro si alguien me invitó o yo mismo pagué mi boleto.

Charlie Wilson's War es una película difícil de calificar o catalogar. En la mayoría de las "fichas técnicas" que he visto se le señala como una comedia, pero no estoy muy seguro de que esa sea la descripción más adecuada. Quizás lo más parecido en tono que recuerdo haber visto sea Lord of War, la cinta de Andrew Niccol protagonizada por Nicholas Cage y Jared Leto que trata sobre un traficante de armas, la cual, curiosamente, acabo de descubrir que nunca comenté en este blog. Aquí está lo que puse en su momento, hace un par de años, en La Hoguera.

Comparte con esa película el tono, entre documental, farsa, drama y comedia; además de la combinación de diferentes elementos narrativos. No es una película de guerra, pero la guerra es una parte importante de ella. No es una película sobre política, aunque su contenido puede ser considerado como tal. Es una sátira, pues todo su humor depende de hechos y situaciones reales, y contiene escenas que podrían considerarse como características incluso de una comedia romántica. Lo que es un hecho es que Charlie Wilson's War pertenece a esa extraña clase de películas que pueden entretener, informar y poner a pensar.

Incluso tiene algo para los fanáticos de las conspiraciones, pues si leen cuidadosamente entre líneas pueden hallar una plausible explicación para el origen del régimen Taliban, de Al Qaeda, y de la animosidad que éstos sienten hacia occidente y en particular hacia los Estados Unidos. Muy recomendable.